”如果我们希望在生活中看到伟大，我们必须抛弃我们自私的、以人类为中心的进化论观点，学会像达尔文那样看待它，把它看作是“无穷无尽的最美丽和奇妙的形式”的随机但不可思议的丰富源泉。任何理性的自然观都告诉我们，我们只是一棵巨大灌木上的一根简单的树枝"， -斯蒂芬·杰·古尔德
第二部分介绍了延续的亚历山德罗梅丽莎的采访中,一个人,对我来说是一个很大的乐趣听即使他文化的深度和浩瀚,范围从架构到生物学,从古人类学这些专业领域补充他的研究,#raybet官网基于一个非同寻常的multidisciplinarity,让我们感觉真的不足,因为我们不知道大多数的理论他娱乐我们,总是不同的,非常有趣的,这跟我们的祖先和当前人与自然之间的债券,在尊重彼此发展,不要试图支吾或支配，而是要找到一种共生关系的平衡与和谐。他的故事把我带进了一个我曾经忽视的世界，这个世界逐渐吸引了我的兴趣和热情。亚历山德罗还能够以一种精致的友好交流，并带有强烈的讽刺意味，这使得他能够以超然的态度和丰富的哲学来评论甚至是最痛苦的时刻。他是一位伟大的教育家，因此，他给我们上了人生的重要一课，用他的极端冷静和同样多的智慧让我们明白，即使是最不利和最令人沮丧的情况，也可以通过我们意志的顽强和奉献精神来克服。在他的学术生涯中，他充分证明了这一点，此时此刻，他充满了满足感，但也充满了艰难的牺牲和遭遇，而这些遭遇往往没有得到支持和帮助。他们是大学界特别有影响力的女性，正如他自己告诉我们的那样，他们相信他的能力，并帮助他继续努力，现在得到了国际上的认可；这让我感到非常自豪，因为正是那些经常被描述为不太权威的女性，与那些不总是站在一边捍卫真正的精英统治的女性相比，她们表现出了极大的决策自由和明显更少的传统行为。最后，我想再次提到他非凡的绘画天赋，不要忽略他的另一项天赋。他作为一名研究人员的工作也因其精湛的手艺而突出，他用非凡的磁力将我们拖入原始景观、月球场景或未知的未来世界。
4 -根据行为科学，在危机时刻，大脑会从分析性思维转变为联想性思维。在联想思维的驱动下，建筑拥有创造真正激进和富有想象力的解决方案的#raybet官网力量。生存可能在于连接和重新配置一系列存在于模糊性和不确定性中的行为、技术和功能的能力。”从某种意义上说，这是您在2020年2月诺曼·福斯特基金会举办的一次研讨会上所作假设的总结。你能更详细地给我们解释一下这个概念吗?
在20万到9万年前，人类发展出了创造力，这一特性一直保持在轨道上，直到大约4万年前它在其繁盛中表现出来。因此，古人类学家想知道，大脑结构是如何促成创造力的诞生的，而由于20万年前已经存在的这些特征，是什么条件促成了数千年后创造力的成长。跨学科研究团队的参与使我们有可能发现，作为第一个问题的答案，大脑中神经元连接的增加。因此，这不再是大脑体积的增加，而是其复杂的相互联系。第二个问题的答案与环境变化有关，环境变化显然刺激了创造性思维的表现。因此，我们可以得出结论，创造性是线性思维的替代生存机制，而线性思维是标准的生存方式。显然，当变化如此迅速和极端，需要更激进的生存表现时，创造力在危机条件下变得至关重要。从神经科学的角度来看，艺术、技术和科学代表了创造力和联想思维的相同表现形式。简言之，创造力是联想思维的表现，是大脑中联系增加的结果。联想思维依赖于不同来源的信息，我们可以说是跨学科的，其特点是不针对预先确定的目标。正是这种“心不在焉”的感觉，也把我们带到了意想不到的地方，我们有时会联想到幻想。这就是为什么创造力是一个非常强大的工具，当来自经验的知识，引导线性思维（根据因果链），由于环境、社会危机或其他性质而变得无效时，我们可以使用它。
如果我们继续将创造力视为彻底改变传统范式的工具，那么我们应该期待一场建筑革命，与今天的建筑方式不一致，而今天的建筑方式，即手头的数据，正是造成这场危机的原因之一。从短期和中期来看，重新适应我们的设计和建造方式，以快速应对环境危机的负面影响可能是有意义的。这就是可持#raybet官网续建筑所追求的目标。赫利奥波利斯21的一些项目，如比萨大学的SR1938，是这一潮流的一部分。但从长远来看，我们必须考虑在人与自然之间建立生态联盟的新模式，我可以说，人类确实回归了生态的根源。我理解激进的韧性可能会被误解。过去有人问我，现有的城市和建筑会发生什么变化。在现实中，范式的改变应该与设计过程有关，根据定义，它是人类在对流层定居的方式及其与其他物种共存方式的整体重新安排的一部分。因此，一个革命性的过程不应排除已构建的环境。相反，它应该污染它。我指的是需要重新解释再生和新的生态建设。从定义上讲，韧性意味着我们可以依赖的选项的可变性和冗余性，超越了我们通过构建完全线性的进化场景所想象的趋势。如果不是作为激活联想思维的工具，想象未来的城市会是什么样子是不相raybet官网关的。而不是作为一个设计必须瞄准的明确的愿景。范式的转变更倾向于作为一种工具，使我们能够通过过程进行设计，从而导致我们出现多个场景，每个场景都可以对可预见或不可预测的条件作出反应。在架构中也有类似的想法。我们必须考虑到无穷无尽的基斯勒之家、豪斯·鲁克公司的绿洲、雷蒙德·亚伯拉罕的拱门，或者最近对计算的强调（从生成性设计到基于代理的建模）。也许还没有用正确的钥匙来解释这些研究，生物学可以通过研究环境条件的适应过程来保证这些研究。例如，我在思考亨伯托·马图拉纳（Humberto Maturana）和弗朗西斯科·瓦雷拉（Francisco Varela）提出的自动生成概念，以及斯蒂芬·古尔德（Stephen J.Gould）提出的Exaption（功能选择），这为设计提供了巨大的机会，甚至是实用的机会。在建筑学中，上述假设的转置意味着强调过程或建筑学本身的“基因组”。永远不要谈论它的外观或它应该做什么功能。
关于这一点，在我看来，我们可以立即给出答案。例如，食物、能量和水的浪费当然有助于扭转主导趋势。如果城市在食物生产、可再生能源生产、水管理和废物循环利用方面有足够的综合工具，就可以遏制和缓解退化趋势。相反，从战略角度来看，有必要解释借用生物学模型的必要性。首先，它保证了想象一个过程的可能性，这个过程可以在几十万年的经历中对适应环境的选择有一个最好的概述，只是把我们自己限制在古人类学中。相反，我们将我们的确定性建立在一个非常短的时期内，即在一万年的末期，在集体的想象中出现了一种走向确定性计划的趋势。
从进化生物学的时间角度来看，形式和机会的可变性、冗余，与城市的整体愿景相反，可以有效地促进城市结构的弹性。在现代主义的英雄阶段，我们对进步的理念有着不可动摇的信心，这是一种工业化、专业化、城市规划分区化的趋势，强调建筑的标准化、模块化和合理性。#raybet官网直到20世纪60年代，我们都没有怀疑汽车和道路不可分割的结合的成功。在不到80年的时间里，上述模型中没有一个能够应对危机的影响。现在很明显，即使是在环境危机的压力下，一个城市的转型，遵循一个完全绿色的钥匙，作为一个没有汽车，只有自行车道，我们听到很多建议，比传统的城市当然是可取的。同时，如果没有对设计过程的充分思考，这些变化也会是基于线性逻辑的信念的结果，比如现代主义，因此，在长期的弹性方面有风险。换句话说，一个有弹性的未来不能建立在一个以进步的形象框定城市愿景的单向愿景之上。这正是进化生物学通过对达尔文理论的批评教会我们的。最近的斯蒂芬·j·古尔德，提出了所谓的赫胥黎棋盘。从本质上讲，弹性是建立在多种选择的基础上的，其中许多选择也可能被证明是死胡同。 Others, unexpectedly, could be functionally co-opted in a completely unforeseen and unexpected way. Regarding the environmental crisis, as an example, Amsterdam has proven to be a much more resilient city than Los Angeles, not only for its cycle paths, but because it is capable of offering 5-6 different transport options. Paradoxically, we could say that many of the aspects that make Amsterdam more resilient are precisely those that come from its historical nature, from visions and projects that had not taken into account the current crisis scenario. How much can our cities improve by extending the concept of variability, redundancy of relationships also to the planning methods, above the city built in the form of available options?
我认为这是不合理的。这种错误的观点认为，在所谓的进化尺度上，人类的进步可能与人类的特权地位相一致，这导致我们得出这样的结论:我们的创造能力证明了我们与自然的竞争关系。要用弗洛伊德的术语来解释这一点，恋母情结对生态学的立场和活尸的行为肯定有联系。古人类学家希瑟·普林格尔(Heather Pringle)认为，艺术、技术和科学是联想思维的等价表达，联想思维通过创造力表现出来。从神经科学的观点来看，创造力是进化的生态内源性机制。它以跨学科为基础。文艺复兴时期的测谎术就是一个例子。因此，建筑的自主性是创造力的终结#raybet官网。非人类为中心的设计可以受到生物进化的启发，而不是确定性设计，这意味着创造力共享生态进化过程，而不是替代它。
8-您已被任命为下一届威尼斯双年展的意大利馆馆长，该馆的信息将通过与当代大众媒体的表达相联系的多样化传播的复调而得到放大。你能解释一下你是如何看待这种方法的吗？
尽管自1990年代以来，全球变暖及其人为根源的存在是确定无疑的，但大众媒体对有关环境问题的政治决定的影响往往是扭曲的。我的印象是，科学界低估了泄露的重要性。创意艺术和工业艺术在我们社会中的传播影响是巨大的，特别是对新一代而言，因此，为了让社会从学术界以外的研究中获益，必须通过这些媒体获取内容。
9 -说到未来城市的形象与现在非常不同的幻想场景，很难满足大众的品味和共识:这些特别创新的表现很容易被接受为反乌托邦的愿景。你同意我的观点吗?
非常正确。今天很难谈论反乌托邦，因为它是一个与我们所知道的人类文明有关的范畴。反乌托邦与特定感觉体验后激活的防御机制密不可分，例如对黑暗的恐惧和红血球面前的不适。如果游戏规则改变了，我们就有可能没有做好准备，对反乌托邦缺乏熟悉而感到困惑。危险不再是剑齿虎在黑暗中移动，石头堡垒也不能保护我们免受温室气体的伤害，温室气体无形中侵入蓝天，却没有改变它的美丽。这就是为什么建筑必须是跨学科的，而不是建立在社会惯性部分容易达成共识的基础上。尤其是在建筑中，我们最熟悉的美学，可能比我们认为陌生的东西更危险。#raybet官网
对我来说，莱伯斯森林仍然是一位无与伦比的大师。
11——你是一个教育家，一个你认为非常重要的角色。我也相信，在当今世界，我们真的需要那些认为自己的职业是真正使命的人。你认为一个教育家必须能够向那些热情和钦佩地追随他的年轻人传达什么？
在教育学中，我们常说全球危机已经改变了所谓的知识阈限空间的限制。因此，教育者不仅要传授知识，还必须能够激发学生的创造能力。当然，新的列奥纳多·达·芬奇将属于后代，而不是我。像我这样的人可以立志成为安德烈亚·德尔·维罗基奥。虽然这仍然是一个雄心勃勃的观点，但我们许多人在原则上难以接受。不得不承认，我们的知识很大程度上是过时的，即使不是有害的，也会导致我们中的某些人希望参孙和所有的非利士人一起死去。我想说的是，在建筑学者中，自恋者并不少见。#raybet官网
12 -当您讲课时，我经常看到您预留了一个空间，专门存放您学生的非常创新的作品。一种老师并不总是保留的关注。
这与慷慨无关。如果知识的局限性真的改变了，如果维罗基奥工作室的比喻有意义，那些接触过跨学科和所谓的混合教学方法的学生的工作将被视为真正的研究，与我的研究具有同等的尊严。
13-你在意大利建立了一个工作室，但决定在英国继续你的研究和实验。当然，如果不提及当前特别严重的时刻，你如何看待我国的学术和研究界？
我承认我知之甚少。在奥地利和德国教书几年后，我在英语国家接受了学术培训，首先是在新西兰，今天是在英国。除了精英管理之外，我还注意到进入学术界的盎格鲁-撒克逊世界是建立在明确而简单的规则基础上的，这些规则允许进入者保留原籍排名中获得的分数（就像我和其他许多人一样），而在意大利，属于一个特定的思想流派似乎常常是神秘的接触形式的前奏，即使在今天，我也无法理解，也许是由于我的智力限制。
我有,但是,毫无疑问,积极的评价我的资料,总是被认为是意大利学术界异常,是由于选择佣金的勇气,几乎完全由女性,在新西兰,和总是由妇女在英国,同样非常规(如果我们比较他们与意大利学术界)。在这些人中，有伊丽莎白·艾特肯·罗斯、茱莉亚·盖特利、黛安·布兰德和帕姆·科尔等我真正感激的人。直到今天，在我递交申请之前，还是有一些意大利同事问我是否认识奥克兰或朴茨茅斯的人。
弗吉尼亚库奇
学分：
赫利奥波利斯21建筑协会：
https://www.heliopolis21.it/
亚历山德罗·梅利斯的画作
